La coré du nord a lancé 7 missiles !!!!!

moi je me dis que tout va continuer comme ça a toujours été , ça ne date pas d'y hier les problèmes mondiaux , depuis la nuit des temps on prédit la fin du monde , et à ce que je sache elle n'est toujours pas arrivé

La mort n'est pas une chose affreuse en soi, mais l'agonie lente et douleureuse...

Nous ne courons pas vers l'apocalypse, mais nous nous enfonçons lentement dans les abîmes de l'absurdité

Que dois-je dire a part cet arcticle:

Citation :

Le Japon annonce de nouvelles sanctions contre la Corée du Nord

SéOUL (ATS)
Le Japon a officiellement annoncé qu'il allait imposer de nouvelles sanctions à l'encontre de la Corée du Nord, qui a revendiqué lundi son premier essai nucléaire. Tous les navires nord-coréens devraient être notamment interdits dans les ports japonais.

La décision, prise lors d'une réunion du conseil de sécurité nationale, sera formellement approuvée vendredi par le conseil des ministres, a précisé Yasuhisa Shiozaki, le secrétaire général et porte-parole du gouvernement. Le Japon a décrété en juillet une première série de sanctions contre le régime de Pyongyang à la suite de tirs de missile.

Parmi les nouvelles mesures figure l'interdiction de tous les navires nord-coréens dans les ports japonais de même que toutes les importations en provenance de Corée du Nord. Les échanges commerciaux entre les deux pays se sont élevés à quelque 180 millions de dollars en 2005, deux fois moins environ que trois ans plus tôt.

Le Premier ministre japonais Shinzo Abe s'était prononcé avant la décision du conseil de sécurité nationale en faveur de sanctions "pénalisantes" à la Corée du Nord, "même s'il s'avère que l'essai nucléaire annoncé lundi est un échec". Le nouveau Premier ministre conservateur doit sa popularité à la ligne dure qu'il prône depuis des années contre Pyongyang.

En dehors de ses propres sanctions, le Japon est favorable à un recours au chapitre VII de la Charte de l'ONU, qui prévoit notamment (mais pas seulement) l'usage de la force militaire.

Bha si il ne font que des echec j'ai pas trop peur...

:honte: Ils feront des échecs jusqu'à ce qu'ils y arrivent... Dans combien de temps y arriveront-ils?... Qui veux attendre de se prendre une bombe nucléaire sur la gu**** pour savoir???

C'est maintenant qu'il faut avoir peur!!! Pendant qu'on a pas de 3ème bras qui nous pousse sur le bide...

Un avion "renifleur" américain a survolé la Corée du Nord, et il n'a détecté aucune trace de radiations...en revanche il y a eu des secousses sismiques...

Les coréens ont-ils fait sauter une vraie bombe sous le sol, ou bien est-ce de l'intox?

C'est étrange moi j'avais entendu que les amerloques avaient trouvé des radiations...

C'est ce que j'ai entendu dans le six minutes ; après, on ne peut être sûrs de rien, excepté que l'on est conscients de ce qui nous entoure...

Pendant des années, le gouvernement Français à réussi à cacher un certain nuage radioactif survolant la France... On ne saura jamais vraiment ce qui s'est passé...

Selon eux, le nuage n'aurait jamais traversé le Rhin ; c'est une "frontière naturelle" (ce qui n'existe pas...) et elle aurait bloqué un nuage sans considérations politiques! C'est fort la France tout de même!

Impossible n'est pas Français

Sais-tu de qui viens cette citation?

Non mais tu vas me l'apprendre

Le plus grand général que la France ait connu, j'ai nommé Napoléon Bonaparte!

Dans une de ses lettres à un général français qui se plaignait de l'avancée des troupes ennemies et pensais ses troupes impuissantes, il lui a dit cela. On a gagné en fin de compte...

Quelle culture

un peu plus et Napoléon était Messin... Là ça aurait été la fin du monde...

Hélas non, il était corse!

Mais je peux te citer nombre d'officiers messins!

Qui ont vécus au moins pendant le 20e siècle ? :-D

Le problème, c'est que Metz a été laissée annexée par cette France ingrate...

Les officiers ont été nombreux, mais moins connus.
Avant 1870, là il y en avait.

En histoire je ne m'intéresse qu'aux deux guerres mondiales du 20e siècle, alors bon ..

Moi c'est tout l'inverse...

Le XX ème siècle, c'est réduit à des boucheries où le but est de se venger de l'autre, de le tuer, de l'humilier, de le rabaisser. Des moyens horribles, aucun honneur.

L'honneur... Cette notion qui pousse certains hommes à bruler leur soeur avec seul prétexte que celle-ci a ôsé montrer son visage en public...

Lews Therin a écrit:

Moi c'est tout l'inverse...

Le XX ème siècle, c'est réduit à des boucheries où le but est de se venger de l'autre, de le tuer, de l'humilier, de le rabaisser. Des moyens horribles, aucun honneur.

Et alors, enfoncer une épée dans un estomac et laisser agoniser la victime pendant des heures et des heures, c'est plus doux ? Tu croit que parce-que la technologie de l'époque était arriérée il ne souffraient pas ? :gniah:

Tu veut dire par là que les nations qui se sont unies pour lutter contre le nazisme n'ont pas d'honneur ? Que des hommes qui se sont battus pour la liberté de leurs nations on fait ça juste pour le plaisir de tuer et d'affirmer un complexe de supériorité ? Juste parce-qu'ils avaient des blindés et des armes à feu au lieu de vielles épées et lances-pierres ?

On parle pas du même honneur ; charger seul contre des milliers à l'image des cuirassiers français de Reischshoffen, ça c'est de l'honneur!

Ou encore combattre comme les 300 guerriers spartiates face à 1 million de perses à Thermopiles!

Ah parce-que tu crois que grâce à la technologie, les camps et les moyens sont tout d'un coup devenus égaux ?

Et le débarquement ? Et la pauvre poignée de russes qui ont défendus Stalingrad à eux seuls ? Et les soldats américains de la pointe du hoc qui ont eus aussi tenus la position pendant des jours et des jours sans qu'elle tombe aux mains des divisions allemandes qui les attaquaient ? Et les batailles du pacifique entre les destroyers américains et les porte-avions japonais ? Je peut en citer des tas comme ça !

:honte: Vous vous battez pour savoir laquelle de ces atrocités a la meilleure excuse...

Non, j'avais répondu à la réaction de Bep sur l'honneur ; je n'avais pas vu la réponse de Bast. Une épée tu dis ; on peut l'esquiver, la parer, ou encore la bloquer avec le bouclier: toujours est-t-il qu'on a une chance. Les gaz, les bombardements, ou les rafales de mitrailleuses, aucune chance d'y survivre.

Pour en revenir aux destroyers américains: tu rejoins mon idée ; des massacres, on shoote, on a la technologie, les commandants sont planqués, les hommes sont livrés à eux-mêmes, les batailles s'enchaînent simplement pour enfoncer l'autre.

Pour en revenir à l'honneur, je parlais de la bataille elle-même, non de ses motifs. Le soldat qui survit aux bombardements a un certain hnneur ; le pilote du bombardier aucun. De plus, le XXème siècle, c'est là où on a cessé de combattre entre soldats et où on a réellement attaqué les civils. Certes avant, les soldats se vengaient aussi en partie sur les populations, mais pas au point où on en est arrivés de nos jours.

Une attaque au gaz, il faut un masque et courir vers l'air frais; les bombardements, il faut savoir se planquer aux bons endroits; les rafales de mitrailleuses, il faut être rapide et bien tirer pour toucher le servant de mitrailleuse ou l'exploser à la grenade.

J'ai l'impression que c'est parce-que tu ne t'y intéresses pas que tu dis ce genre de choses, autrefois les soldats basaient peut être leur honneur sur le taux de chance dont ils ont bénéficié pour survivre à quelques bouts de fer tranchants, mais aujourd'hui l'honneur signifie avoir eu assez de courage, d'intelligence, de rapidité, de force, de réflexe pour avoir survécu et atteint un objectif. Les hommes dans les bombardiers subissaient les tirs de DCA et les attaques d'avions de chasse, personne dans ces guerres à part les hauts commandants allaient au front sur un doux fauteuil de velours ..

Avec le temps la forme a changée mais le fond est resté le même, les combattants de tous temps méritent notre respect.

Mais qu'est ce donc que l'honneur? :gniah:

Keskecékecetruc? Une excuse pour tuer ou se faire tuer? Mérite, bravoure, courage, respect... Bien sûr... Mais pas l'honneur

Le véritable honneur, c'est celui des samouraï.

D'ailleurs Bast, tu dis qu'il suffit d'être entraîné pour survivre aux gaz et autres, mais ça relève de la chance plus que de la force.

Chaquin son avis, franchement je croit que nous n'aurons jamais finis de parler de tout ça, personne ne changera de point de vue, des citadelles comme tu dis.

Au moins, nous connaissons chacun notre sujet, et nos défenses relèvent de choses sensées plus que de la mauvaise foi, non?